Martes, 17 de abril de 2007
Publicado por La_Seu @ 9:55
Comentarios (0)  | Enviar
Una batalla perdida 81 a?os antes
MADRID



En 1626, el monarca de turno, Felipe IV, y su valido, el conde-duque de Olivares, insultaron a los valencianos y vejaron sus instituciones representativas e identitarias, les Corts y els Furs.

Con objeto de recabar la participaci?n de los Estados de la Corona de Arag?n en una leva y paga de tropas, Felipe IV, convoc? a las respectivas Cortes: las aragonesas, en Barbastro; las catalanas, en L?rida, pero las valencianas fueron convocadas fuera del Reino, en Monz?n, Huesca, en violaci?n de nuestros Fueros. Cuando una embajada de Valencia fue a Madrid a recabar el respeto a las Fueros del Reino, el conde-duque de Olivares les espet? el insulto famoso: ?Es que a los valencianos los tenemos por m?s muelles?..., que el servilismo de los nobles valencianos no supo responder como correspond?a. Sanchis Guarner escribi? con referencia a aquella infausta ocasi?n: ?Havien quedat ben lluny els temps de l?arrogancia de un Vinatea...?

Los arist?cratas valencianos claudicaron y cedieron a los mandatos del rey; las Cortes se reunieron en Monz?n y Felipe IV consigui? todas sus demandas, incluso sin avenirse antes al preceptivo juramento de los Fueros. Sanchis Guarner es tajante en su valoraci?n del ?suceso de Monz?n? que, seg?n ?l ?y yo convengo plenamente? supuso ?una ferida mortal per als Furs del Regne, i les Corts valencianes ja no reviscolarem en cap de les seues sessions posteriors a la del 1626?...

?Aqui yace un Reyno entero...?, comenzaba una popular d?cima de la ?poca.

Olivares ya hab?a advertido... Dec?a un a?o antes a Felipe IV: ?El negocio m?s importante de su Monarqu?a es el hazerse Rey de Espa?a; no se contente V.M. con ser Rey de Portugal, de Arag?n, de Valencia.., sino que reduzca estos Reynos a las leyes de Castilla?...

Tags: Valencianismo, catalanismo, carod, Montilla, Sentandreu, Coalición

Comentarios